В передаче "Война Владимира Этуша" приведены потрясающие свидетельства. О том, как Этушу был вручен орден (“бегут с командиром в атаку а тот кричит: возьми ты у меня наконец свой орден, а то или меня убьют или тебя”…). Или о том, как забежав в соседнюю хату, лейтенант Этуш увидел вповалку спящих вконец равно измученных пленных немцев и советских охранников!
С евреями Сталин поступил исключительно (с Точки Зрения Вождя Всего Человечества) прагматично. Использовав ум, смелость и образованность евреев на фронтах и в тылу на 200 процентов – но в то же время (следуя рожденной Гитлером идеологии, после уничтожения гитлеризма не уничтоженной) распространив миф “ евреи воюют в Ташкенте”. В то время как на фронтах воевало более четырехсот тысяч евреев, и вклад советских евреев в Победу был непропорционально малочисленности этой советской народности велик.
Ю М рядовой армии телезрителей, интернационалист по образованию, убеждениям и натуре
Я далеко не сталинист, но люблю разговаривать фактами. Не могли бы вы привести свидетельства того, что к распространению мифа "евреи воюют в Ташкенте" причастен Сталин (ссылки, цитаты) или это просто вы так думаете.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 13-05-2021 17:06,
"Комментарий от: Гость, от 13-05-2021 16:13, Я далеко не сталинист, но люблю разговаривать фактами. Не могли бы вы привести свидетельства того, что к распространению мифа "евреи воюют в Ташкенте" причастен Сталин (ссылки, цитаты) или это просто вы так думаете."
А есть ли письменные доказательства того, что Сталин знал о большом терроре - не зря же ему писали письма а он якобы не знал.
В СССР ничего серьезного не происходило при Сталине без одобрения СТалина, а вплоть до распада СССР - без одобрения Хрущева, Брежнева или Андропова. Отсутствие документов о своих преступлениях - политика Власти
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 14-05-2021 13:26,
Продолжаю ответ на вопрос "Не могли бы вы привести свидетельства того, что к распространению мифа "евреи воюют в Ташкенте" причастен Сталин (ссылки, цитаты) или это просто вы так думаете." Может ли кто-нибудь привести свидетельство того, что распродажа шедевров Эрмитажа в 30ые годы производилась с благословения (или же по решению) Сталина - или это просто гипотеза, не имеющая документального основания?
И так во всем неприглядном.
Сталин в наиболее мерзких решениях действовал не оставляя документальных следов своего присутствия. Однако быть уверенным в том, что Сталин приложил руку легко по тому, что НИЧТО В СССР НЕ ПРОИСХОДИЛО БЕЗ ИНИЦИАТИВЫ ИЛИ ЖЕ ОДОБРЕНИЯ ВОЖДЯ. Никакой слух сам собой не распространялся - неудобная правда подавлялась немедленно и жестоко. Например, сведения о погроме во Львове сразу же после прихода Гитлера - рассказывавшие об этом уцелевшие добравшиеся до Киева беженцы рассматривались как гитлеровские агенты. И все замолкли! Таким образом в том, что инициатором внедренного в население убеждения что евреи воевали в Ташкенте - но одновременно с этим поручая евреям важнейшие посты в армии и в эвакуации военных заводов - являлся Сталин сомнений не может и не должно быть
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 18-05-2021 17:38,
Люди добрые, думаю, надо повременить примерно на 30-40 лет сливать всю грязь 30-х годов на одну голову. Вспомните, за какую власть Россия полила кровью свою Землю в 1917 году? В школе нас учили: ,,ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ!" За СО-ВЕ-ТЫ уничтожили монархию; СОВЕТЫ принимали ключевые гос.решения; "СО-ВЕ-ТЫ РЕШАЮТ ВСЁ!"-знакомо? По меньшей мере до 1939 года у Сталина была должность секретаря, а не монарха. Если я не права, ПРОСТИТЕ! Однако, не ближайшее ли окружение создаёт и нам с вами МНЕНИЕ МИРА О НАС?
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 19-05-2021 03:33,
Наконец-то вы соизволили что-то ответить. Правда, весь пафос вашего выступления сводится к доказательству того, что доказывать, собственно, ничего не нужно. Все и так ясно. Скажите, вы когда-нибудь имели отношение к науке или только к почетной профессуре? Если да, то, возможно, слышали, что наука основывается на фактах, коих свидетельства сохраняются ВСЕГДА. Их невозможно скрыть. Царь Ирод и рад бы скрыть свои злодеяния, да не скроешь. И есть источник - Библия. Сталин и рад бы скрыть Большой террор. Да не скроешь. Есть Шаламов, есть Солженицын, есть материалы сахаровского центра, наконец. Правда всегда выходит наверх. В НАУКЕ ее домысливать нельзя. Можно только интерпретировать. Добропорядочный ученый никогда не напишет, что факты не нужны. Валяй, ребята, пиши что хочешь и вали все на Сталина. В анекдоте можно. В науке нет. В псевдонауке, подобно вашей, можно. В науке нет. И кавалерийским наскоком здесь ничего не сделаешь. Необходимо доказывать. Если нет ни одного свидетельства того, что Сталин причастен к распространению невежественного слуха, значит он непричастен. Иначе свидетельства бы были. Ваш центропупкизм в отношении Сталина очень вреден. Он снимает ответственность со всех остальных. Он всех отмазывает. Да, Сталин создал гигантскую адскую машину. И за это ответствен. Но и каждый винтик в этой машине ответствен за то, что сделал лично он. Ссылки на указания сверху не прокатят. Не вступай в преступный орден, не служи Сатане. Да, может быть умрешь, но умрешь честным человеком. Я знал одного бывшего гб, который сошел с ума от собственных злодеяний. Но всего одного.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 19-05-2021 08:58,
Каждый вздох ваш наполнен ненавистью к Сталину. Вы наверно и просыпаетесь с мыслью, а чтобы ещё такое вспомнить плохое о Сталине? Это смысл вашей жизни?
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 20-05-2021 22:34,
Юга, непропорциональный ты наш, угомонись уже. Не разжигай 282 статью.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 21-05-2021 00:26,
А вы что, сомнение уже запретили?.. Сомнение, г-н Непогрешимый есть свойство мыслящего сознания. Оно толкает на поиски, отбрасывает каноны и трафареты, разрушает стереотипы и выводит к истине. Я ставлю под сомнение всю нынешнюю науку. Ее метод, подход, ее главенствующий разделительный аналитический принцип. Я сомневаюсь, значит я существую. Ода сомнению. Типун бездумной уверенности.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 24-05-2021 11:56,
Сталин принял Россию с сохою, а оставил после себя с ядерным оружием. Он, действительно, так руководил страною, что был причастен ко всему, возможно, поэтому на него и возможно возлагать всю ответственность за то, что происходило в стране. Только в стране происходило и много хорошего, того, обливание грязью чего до сих пор вынуждены финансировать наши враги. Если оценить объём финансирование, потраченный на развенчивание заслуг Сталина, то сделал он слишком много хорошего для страны.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 26-05-2021 09:26,
Знаете, Меньшиков тоже много хорошего сделал для страны. И мог бы стать выдающейся личностью, но, как сказал ему Петр (по крайней мере в фильме), "а останешься в истории вором". Тем более, когда речь идет об убийце. Сколько бы хорошего он ни сделал, это не имеет никакого значения. П.С. Меня никто не финансирует. Я полностью на самообеспечении.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 28-05-2021 08:59,
Сталин, по существу, сделал три замечательнэ вещи, бесплатную медицину, бесплатное образование и взял курс на индустриализацию. Но значительную часть средств направил на второстепенные нужды. Никакой серьезной необходимости в Волго-Донском и Волго-Балтийском каналах не было. И уж точно они не стоили тех человеческих жертв, которые им были принесены. При этом: разорил крестьянство и загнал его обратно в крепостное право. На этот раз полностью государственное. Идеологически парализовал искусство. Загнал науку в шарашки. Создал культуру безудержного и бесстыжего восхваления себя и партии. Проявил политическую близорукость, не понимая истинные цели Германии и вступая с ней в тайный агрессивный союз. Обескровил командный состав армии, которого он, малограмотный человек, боялся, в результате чего немцы подошли к Москве, взяли в кольцо Ленинград и дошли до Волги. При этом он, в отличие от Кутузова, не сохранил, а измотал армию. Страна была накануне краха. Перелом произошел только благодаря свежим (и последним) резервам. Главное преступление Сталина состоит в презрении к человеческим жизням. (бабы новых нарожают) А за это всегда приходится платить самую высокую цену. Жизнь дается человеку свыше и только оттуда могут ее забрать. Убийство человеком человека, одного или многих, это неискупимый грех. Оно перечеркивает все заслуги.
Phil
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 01-06-2021 20:17,
"...Сталин принял Россию с сохою, а оставил после себя с ядерным оружием...". У нас и космос развивали "за колючей проволокой" и беломорканал строили известно кто. А медицина и санитария были на таком низком уровне. Поинтересуйтесь лучше детской смертностью в 30-е годы в том же Ленинграде. Знаю об этом из первых рук. Кстати, тоже нахожусь на самообеспечении
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 14-06-2021 11:31,
Евреи "защищали Ташкент"? В НКВД-КГБ был "научно-исследовательский" отдел по слухам. Там изучали распространение слухов и их использование. Например, замеряли за какое время слух доходит от Владивостока до Москвы. Этот отдел запускал нужные слухи. Антисемитские слухи запускались в соответствии с политикой партии и правительства для отвлечения внимания населения от текущих проблем.
