Удивительно предвзятый рассказ об Александре Коллонтай. Тем, кто интересуется советской историей хорошо известно, что эта по-своему интересная женщина прожила далеко не такую "благообразную" жизнь. И не только дипломата, а ещё гораздо раньше - в бурные предреволюционные дни, и как активист по "женским вопросам" в 20-е и 30-ые годы. Наша слабость - чистить биографии, чтобы лепить "иконы"!
Обожаю передачу с ведущим профессором В.Р. Мединским "Рассказы по русской истории"! Великолепный рассказчик В.Р. Мединский! Слушать его - одно удовольствие!
Вопреки трехсотлетию Петербургского университета (который после 150летнего юбилея вдруг стал вдвое старше) констатирую, что университетов в Петербурге вообще нет. Хотя формально (от университета водного транспорта до университета пожарной охраны) университетов больше, чем вытрезвителей.
Назвать университетом нечто, в чем гуманитарии отделены от точных наук (математиков, физиков, компьтерщиков) тремя часами езды все равно что назвать компьютером устройство, в котором клавиатура находится во Владивостоке, а дисплей в Воронеже.
Великий Университет Ленинграда был уничтожен правителями в 70-ые, боявшиеся вольнодумства студентов. И таким неуниверситетом остается и по сей день.
Спасибо телеканалу Культура за показ индийского фильма «Порус». Теперь знаем, что такой фильм существует и, с удовольствием, его смотрим. НО (о грустном) замечено: УХУДШИЛОСЬ качество ДУБЛИРОВАНИЯ на русский язык индийского сериала «Порус». Впечатление, что дублеры текст видят в первый раз, читают с листа, сухо, механически, то ненужно завышая (до визга), то занижая (до скрипа) голос, не вникая в содержание, не попадая в эмоции и движения героев на экране. Это вносит диссонанс! и ухудшает восприятие фильма. (Особенно это проявилось после возобновления показа фильма после новогодненго перерыва.) Индийские актеры в фильме «Порус» играют прекрасно! С душой! Зачем на их талантливую игру накладывать небрежный дубляж? Режиссеры дубляжа есть? Наведите порядок! Сделайте качество озвучивания на русский язык индийского фильма «Порус» соответствующим высокому качеству фильма. За фильм обидно!
12.01.24 Следы Империи. Это просто отвратительно, когда ведущий Аркадий Мамонтов говорит студентке, задавшей вопрос: "Ну что, Анастасия, усекли?" Не понравилось и то, что профессор Перевезенцев сказал: "Паскевич сражался с революционной гидрой". Это дурно попахивает.
Спасибо!.. сотрудникам телеканала "Россия Культура" за прекрасную (умную), подборку кинофильмов в Новогодние праздники. Только позитив (ностальгии), возможно спасёт нашум *Жизнь!,– (именно с большойЎ, она одна (у каждого своя) и как Велика принято писать с маленькой*,— не порядок!!
Спасибо каналу за Линию жизни с Николаем Цискаридзе. Умница, талантище, герой нашего времени! Замечательно, что Николай Максимович с такой любовью говорит о тех, кто сделал его таковым. Быть благодарным не каждому дано. Очень часто Н. М. повторяет, что он ленивый. Все бы были такими ленивыми. С днём рождения Вас, маэстро!
Наконец то канал Культура превратился в Канал Суверенной Культуры. На котором космополитам и интеллигентам делать нечего. Потому что им нечего здесь смотреть.
Отныне и Навсегда аудиторией канала Суверенной Культуры являются Патриоты России и только МЫ!
Так держать, рулевые Отечественного Телевидения !!
Спасибо любимому телеканалу Культура за передачу о фильме Н. Михалкова ^Раба любви^(21.12.2023 - го года). В самом фильме, кажется, есть одна существенная несообразность (анахронизм). Сюжет фильма вращается вокруг некой тайно отснятой кинопленки, запечатлевшей расстрел белогвардейцами в Крыму крестьян, сочувствующих красным. Эту кинопленку, представители большевистского подполья пытаются, через артистку немого кино Вознесенскую (прототип Вера Холодная) передать в Москву для обнародования перед мировой общественностью. Но все дело-то в том, что в арсенале отечественного кинематографа времен гражданской войны еще не было устройств позволяющих вести съемку тайно от окружающих, иными словами, не было скрытой камеры. И расстреливающие должны быть прекрасно осведомлены, кто, когда и с какой целью их снимает. Была ли подобная техника в то время на Западе, я, конечно, точно не знаю, но уверен, что и там не было.
Смотрела юбилей Московского хореографического училища Много хорошо обученных девочек. два приличных юноши. Возмутил выход бывших выпускников. Почему Васильев -легенда нашей хореографии, а Лавровский, Владимиров ? Вопиющая бестактность.
Передача о современной литературе 23. 12. 23г. Обсуждение: Почему нет книг, которые отображают, что "болит" именно сегодня, а не 20-50 лет тому назад? Писатели, как и древние летописцы, заложники "власть имущих". Нужно время на осмысление и чтобы, главное, устоялась идеология, под каким углом показать острые проблемы того времени. Это, если писатель "настоящий". А если писать только в угоду современной власти, то это уже журналистика.
"В России в своё время, когда я там был, я натерпелся достаточно. И по этому случаю я горжусь тем, что эта премия считается за Америкой. Я этим горжусь».А.Абрикосов. Зачем канал Культура рассказывает о таких учёных?